“追梦人”官司打到最高法院 特朗普要的是时间?
英语文化交流 > 股票测评 > “追梦人”官司打到最高法院 特朗普要的是时间?
“追梦人”官司打到最高法院 特朗普要的是时间?
时间:发表于 2018-01-17 19:31:19 股吧网页版 财经评论 分类:股票测评
“追梦人”官司打到最高法院 特朗普要的是时间? 来源:第一财经 编辑:英语文化交流

  牵动美国80万移民的“追梦人”计划,其最终命运可能将交到美国联邦最高法院的手中。


  美国司法部于当地时间16日发表声明,表示针对此前旧金山一名联邦法官暂时禁止特朗普政府废除“追梦人”计划(DACA),向美国联邦第九巡回上诉法院提出上诉。


  同时,该部还计划在本周晚些时候采取“罕见”步骤,呈交对此前判决的复审令,寻求联邦最高法院直接审查。


  “有缺陷的法律前提”


  “这违背了法律和DACA的常识……不知何故在全国强制执行一个旧金山地方法院的裁决。”根据美国司法部网站公布的声明,司法部长塞申斯称,直接向联邦最高法院提请复审是为了让该问题得以快速公平地解决。


  塞申斯所说的是指旧金山地方法院一名法官上周作出裁决,叫停特朗普政府废除“追梦人”计划的举动。


  “追梦人”计划的全称是童年入境暂缓遣返计划,2012年美国前总统奥巴马签署该行政令,美国政府暂缓遣返2007年前进入美国的16岁以下非法移民,并可申请为期两年的工作许可。这给了很多移民追求“美国梦”的机会,也被称为“追梦人”计划。


  美国总统特朗普在2016年大选期间的主要承诺之一就是收紧移民政策,正式就职后他也一直在努力兑现承诺。


  去年9月,特朗普通过塞申斯宣布废除“追梦人”计划,国会将有6个月“过渡期”制定替代方案。同时,废除这一计划的法律进程仍在继续。该决定宣布后,激发了美国社会各界的激烈辩论,并有人针对特朗普废除该计划提起诉讼。


  加利福尼亚州旧金山地区法院的联邦法官阿尔萨普(William Alsup)接受了多起要求阻止特朗普废除这一计划的案件。当地时间本月9日,阿尔萨普作出裁决称,在针对特朗普废除这一决定的诉讼进行期间,“追梦人”计划应该得以保留。


  而事实上,从去年10月初开始,美国政府已经暂停接受新的申请,今年3月5日开始到期的许可证则不再续签。


  阿尔萨普的裁决称,塞申斯宣布将废除“追梦人”计划时表示因为该计划可能违宪,而他的这种行为是基于“有缺陷的法律前提的”。阿尔萨普还称,有迹象表明,决定废除该计划的动因可能不是法律考量,而是在国会移民问题谈判中得到筹码和杠杆。


  “讨价还价的筹码”


  今年3月5日是“追梦人”计划的最后期限,该计划也成为最近华盛顿国会山辩论的焦点。


  一位参与DACA诉讼案件的律师称司法部的决定“令人失望”。“这全是谈判的话题。”公共法律顾问罗森鲍姆(Mark Rosenbaum)说,“政府正利用这些年轻人作为讨价还价的筹码。”


  国会两党在“追梦人”计划上进行持续的激烈辩论,且互不相让,在该计划上的扯皮甚至让美国政府关门的风险上升。


  民主党指责共和党不断改变谈判目标,称后者不仅要求在“追梦人”计划中囊括加强边界安全等其他问题的措施,还要求纳入抽签绿卡政策等条款。


  众议院少数党领导人佩洛西上周呼吁国会通过一份“纯粹的追梦人计划”,并呼吁民主党在该问题上必须坚持。


  有华盛顿观察家认为,直接向最高法院上诉是一种“不寻常的”做法,预计还是会根据下级法院的裁决来裁定。且司法部本可以寻求对阿尔萨普裁决的紧急措施,但他们并没有,此举是为了让白宫有更多的时间和国会两党就“追梦人”长期法案达成协议。


  即便是联邦最高法院在上诉法院未作出判决的情况下决定受理此案,仍至少需要数月时间法官才能作出最终裁定。如果按照他们通常处理案件的流程,该案可能到今年秋季都还未必能进入讨论程序。

(来源:第一财经 2018-01-17 19:30)
随机阅读

Copyright © 2017 英语文化交流 All Rights Reserved.