0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296  一周4位董事长被刑拘董监高的责任不能缺位
英语文化交流 > 股票测评 > 一周4位董事长被刑拘董监高的责任不能缺位
一周4位董事长被刑拘董监高的责任不能缺位
时间:发表于 2019-07-11 14:57:28 股吧网页版 财经评论 分类:股票测评
一周4位董事长被刑拘董监高的责任不能缺位来源:新京报

  热点聚焦

  监管部门已经发出明确信号:董监高不是享受权利的,而要切实承担责任,一旦履责不到位,或者严重失职,都要依法承担对应的责任。

  不足一周时间,4家A股上市公司董事长被抓。7月4日,新城控股发布公告称,董事长王振华因涉嫌猥亵儿童罪被上海普陀警方刑事拘留。7月5日,博信股份公告称,董事长罗静被警方刑事拘留。7月8日晚,*ST鹏起发布公告称,董事长张朋起因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息罪,被丽水市公安局刑事拘留。7月4日晚,ST天宝公告称,董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,被大连市公安局经侦支队采取拘留的强制措施。

  以上4家上市公司董事长被抓,理由不一,但均涉嫌刑事犯罪。其中,张朋起、黄作庆更是爆出日常经营存在违法行为,两家上市公司落到如今“戴帽”的境地,恐怕也与董事长的违法行径难脱干系。相关新闻一经爆出,4家公司股价大跌,投资者备受煎熬,有苦难言。

  新城控股的董事长王振华被抓,公司的相关信披却姗姗来迟,导致两律师向证监会实名举报,直指新城控股董事、监事以及高级管理人员涉嫌证券违规。

  实际上,上述事件牵涉出一个很重要又很容易被忽视的问题,四家上市公司其他高管,对董事长违法行为是否真的一无所知?是否履行了监督职责?

  根据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定:“董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务。”对公司负有忠实义务,也即对于有损公司利益(包括投资者利益)的行为,董监高相关人员不能坐视不管。尽到勤勉义务,就是要对公司重大事务尽到知情、对于存在疑点的事务加强尽调,因为董监高比普通投资者所应具备的专业性,同时也拥有相对更多的内部资源优势,能够在重大事务决议和执行过程中发挥内部监管作用。

  短短一周内,连续出现四家上市公司董事长被刑拘之事,相关股价暴跌导致投资者损失惨重。在这样的关键时刻,上市公司的董监高们更应该肩负起必要的责任,尽快召开董事会商议对策,及时发布信息披露,提示投资者相关风险,降低信息不对称给公司股价带来的不确定性风险。

  上市公司的价值核心之一,就是通过设立董监高等职务,实现分权制约,避免上市公司被少数人操纵。但在实际运行中,A股上市公司被少数高管或实控人“带坏”的案例却屡屡发生,董监高往往成为“沉默的螺旋”。其中,不排除某些上市公司董监高曾对违法行为表示异议的现象,但结果却无济于事,于是大多数高管都在董事长违法时选择沉默。如此循环往复,董事长一方就会越来越肆无忌惮,另一方却越来越沉默下去,步入一个怪异的螺旋发展怪圈。

  最令人担忧的是:越来越多的上市公司董监高都变成了摆设,任由大股东或实控人肆意掏空上市公司、进行各种利益输出,这样下去,就算再好的蓝筹股也会不断失血,最终走向亏损之路。每次此类事件出现后,除了直接责任人可能会被问责外,相关的董监高却经常被免于处罚,这也是两名律师此次举报新城控股董监高的原因所在。

  上市公司董事长频繁被抓,却暴露出上市公司治理方面的深层次问题,恰恰是上市公司董监高们没有履行应尽的监督职责,最终让董事长成为“违法犯罪”的孤家寡人。表面上是董事长被抓,背后却反映出董监高集体失声的祸根。监管部门已经发出明确信号:董监高不是享受权利的,而要切实承担责任,一旦履责不到位,或者严重失职,都要依法承担对应的责任。

  □毕舸(财经评论人)

(文章来源:新京报)
随机阅读

Copyright © 2017 英语文化交流 All Rights Reserved.